Lars Rønbøg, Getty Images
Hørsholt: Lodret uenig i bøde og advarsel
22/12 2016 12:43
Fodboldens Disciplinærinstans har givet FC København en bøde på 10.000 kroner for i en video at hylde fansenes brug af pyroteknik før FC Porto-kampen. Desuden har Zanka fået en advarsel for sine svar, da han blev spurgt om pyro i LIGA på P3.
- Vi stiller os fuldstændigt uforstående over for den her dom mod FCK. Vi mener helt principielt ikke, at Fodboldens Disciplinærinstans skal blande sig i det her, eller at de har juridisk hjemmel til det. Vi vil nu sende det videre til vores advokat med henblik på at appellere dommen.
- Hvis en sag som den her kan føre til en dom, så er det meget vanskeligt at se, hvor grænserne går for, hvad Fodboldens Disciplinærinstans skal blande sig i. Det synes vi er en forkert vej at gå, siger adm. direktør Anders Hørsholt og tilføjer om Zankas advarsel:
- I forhold til advarslen til Zanka, så er vi igen lodret uenige i dommen. Vi nærmer os vel snart nordkoreanske tilstande, hvis man skal til at straffes for at svare ærligt på spørgsmål. Helt grundlæggende anerkender vi ikke de her to domme.
Det kan tilføjes, at advarslen ikke en advarsel af den type, der tæller med i "karantæneregnskabet" til Alka Superliga-kampe.
>> Læs begge kendelser på DBU’s hjemmeside her
- Vi stiller os fuldstændigt uforstående over for den her dom mod FCK. Vi mener helt principielt ikke, at Fodboldens Disciplinærinstans skal blande sig i det her, eller at de har juridisk hjemmel til det. Vi vil nu sende det videre til vores advokat med henblik på at appellere dommen.
- Hvis en sag som den her kan føre til en dom, så er det meget vanskeligt at se, hvor grænserne går for, hvad Fodboldens Disciplinærinstans skal blande sig i. Det synes vi er en forkert vej at gå, siger adm. direktør Anders Hørsholt og tilføjer om Zankas advarsel:
- I forhold til advarslen til Zanka, så er vi igen lodret uenige i dommen. Vi nærmer os vel snart nordkoreanske tilstande, hvis man skal til at straffes for at svare ærligt på spørgsmål. Helt grundlæggende anerkender vi ikke de her to domme.
Det kan tilføjes, at advarslen ikke en advarsel af den type, der tæller med i "karantæneregnskabet" til Alka Superliga-kampe.
>> Læs begge kendelser på DBU’s hjemmeside her
